6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/434 Esas 2018/2272 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/434
Karar No: 2018/2272
Karar Tarihi: 01.03.2018

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/434 Esas 2018/2272 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Mahkeme dosyayı inceledikten sonra, sanığın suç işlediğinin kanuna uygun olarak saptandığı ve cezanın kanuni olarak uygulandığı sonucuna varmıştır.
Ancak, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi nedeniyle karar bozulmuştur. 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, sanık hakkında verilen cezanın bir kısmı (TCK'nın 53/1. maddesi) hükümden çıkarılarak hükmün düzeltilebilir nitelikte olduğuna karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu
- TCK'nın 53. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi
19. Ceza Dairesi         2018/434 E.  ,  2018/2272 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
    Ancak,
    Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK’nın 53. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı ve katılan temsilcisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, "TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın" hükümden çıkarılması suretiyle, tebliğnameye aykırı olarak başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.