23. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/2526 Karar No: 2013/4654 Karar Tarihi: 04.07.2013
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/2526 Esas 2013/4654 Karar Sayılı İlamı
23. Hukuk Dairesi 2013/2526 E. , 2013/4654 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :... Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayet sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin ......2012 gün ve 2012/5128 Esas, 2012/7680 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl dosyada şikayet olunan, birleşen dosyada şikayetçi ... vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - Asıl dosyada şikâyetçi ... Başkanlığı vekili; borçluya ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde, müvekkili kurum alacağının ... Ulus. Nak. Ltd. Şti.’nin prim borcundan kaynaklandığı halde kendilerine pay ayrılmadığını ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen dosyada şikâyetçi ... vekili, sıra cetvelinde kendisine pay ayrılan vergi dairesi takibinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un mükerrer 35 inci maddesine aykırı olduğunu ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. ... dışındaki şikâyet olunanlar vekilleri asıl ve birleşen şikâyetlerin reddi gerektiğini savunmuşlardır. Mahkemece, gerek şikayetçi ... Başkanlığı’nın ve gerek ... Vergi Dairesi’nin takiplerinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 35 inci maddesine aykırı olduğu, ...... Tic ve San Ltd Şti" nin aciz halinde bulunduğu tesbit edilmeksizin yöneticinin mal varlığına haciz konulmasının düzenlemeye uygun düşmediği gerekçesi ile asıl dosyada ... Başkanlığı vekilinin şikayetinin reddine, birleşen dosyada ... vekilinin şikayetinin kabulüne dair verilen karar, asıl dosya şikayetçisi ... Başkanlığı vekilinin temyiz itirazı üzerine Dairemizce bozulmuştur. Bu kez, asıl dosyada şikâyet olunan, birleşen dosyada şikayetçi ... vekili, kararın düzeltilmesini istemiştir. ... Başkanlığı’nın limited şirket müdürüne ait mallar üzerine haciz koyması, ancak müdür hakkında bir takip yapması ile mümkün olabilmektedir. Öte yandan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerine göre konulan ihtiyati hacizlerin, aynı Yasa’nın .../I maddesindeki iştirak hakkından yararlanmasına yasal olanak bulunmamaktadır. Bu ihtiyati hacizler, ancak kesinleşmeleri 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un ... inci maddesinde tebligatların 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na göre yapılacağı belirtilmiştir. Atıf yapılan Yasa’nın 102 nci maddesinde gösterilen “bırakma” usulü ile tebligat ise sadece tebligatın muhatabına yönelik olarak yapılabilir. Somut olayda ... Başkanlığı tahsilât memuru tarafından muhatabın eşinin önüne bırakılmak suretiyle yapılan ödeme emri tebligatı geçerli olmadığından, ihtiyati haczin de kesin hacze dönüşmediği ve hacze iştirak edemeyeceği tartışmasızdır. Bu yön gözetilmeden verilen yerel mahkeme kararının bozulması gerekirken hataya dayalı olarak onandığı anlaşıldığından, asıl dosyada şikayet olunan ve birleşen dosyada şikayetçi ... vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin ......2012 gün ve 2012/5128-7680 E.K. sayılı kararının kaldırılmasına ve hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, asıl dosyada şikayet olunan ve birleşen dosyada şikayetçi ... vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin ......2012 gün ve 2012/5128-7680 E.K. sayılı kararının kaldırılmasına ve yerel mahkeme hükmünün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 04.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.