MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katkı payı alacağı


... ile ... aralarındaki katkı payı alacağı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair....2. Aile Mahkemesi"nden verilen 11.04.2013 gün ve 1093/281 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:



K A R A R

Davacı vekili, 1996 yılında evlenen tarafların evlilik birliği içinde davacıya ait 20 bilezik, 40-50 kadar çeyrek altın kullanılarak satın alınan 12028 parsel 20 numaralı Mesken nitelikli taşınmazın davalı adına tapuya tescil edildiğini açıklayarak katkısı nedeniyle 30.000 TL "nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı taraflar arasında görülen boşanma davasında davacının ziynetlerini dava konusu yaparak yargılama sonucunda 5.000 TL ziynet bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmiş olmakla kesin hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, 1999 yılında edinilen ve davalı adına tescil edilen 12028 parsel 20 numaralı meskendeki katkısı nedeniyle 16.086,00 TL katkı payı alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesi üzerine; Hüküm, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmişse de, davalı temyiz yoluna başvurduktan sonra temyiz isteğinden feragat ettiği görülmekle temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE, taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK"nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 274,30 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 24.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.