Hırsızlık - iftira - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11897 Esas 2016/6500 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11897
Karar No: 2016/6500
Karar Tarihi: 21.04.2016

Hırsızlık - iftira - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11897 Esas 2016/6500 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık ve iftira suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak Yargıtay 13. Ceza Dairesi, sanığın parmak izinin kimlik tesbitinde kullanılıp kullanılmadığının araştırılması gerektiğini belirtmiştir. Dosyanın temyizden dönüşünün beklenip yeniden incelenmesi ve kanıtların birlikte değerlendirilerek tekrar hüküm verilmesi gerektiği ancak eksik incelemeyle hüküm kurulduğu için karar bozulmuştur. Sanığın temyiz itirazları kabul edilerek hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri: TCK'nın 142/1-b, 35/2, 58. maddeleri.

22. Ceza Dairesi 2015/11897 E. , 2016/6500 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın aynı eylemden ötürü ... sahte kimlik bilgisiyle yargılandığı ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2006/415 esas - 2007/230 karar sayılı ilamına konu hırsızlık suçundan TCK"nın 142/1-b, 35/2, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyetine hükmedildiği, temyiz üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesi"nin 2011/20140 esas - 2013/2359 karar sayılı ilamı ile "sanık ..."a ait parmak izlerinin daha önce parmak izi alınan sanık ..."a ait parmak izleri ile benzerlik gösterdiğinin belirtilmesi karşısında, sanığa ait kimlik tesbitinin doğru yapılıp yapılmadığının araştırılması" gerektiğinden bahisle hükmün bozulduğu anlaşılmakla, mükerrer yargılamaya neden olmamak açısından, bahse konu dosyanın temyizden dönüşünün beklenip denetime olanak verecek biçimde incelenmesi, gerektiğinde dosyaların birleştirilmesi suretiyle yargılamaya devam edilmesi, kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik incelemeyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.