Basın yolu ile hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/26024 Esas 2013/5611 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26024
Karar No: 2013/5611
Karar Tarihi: 19.03.2013

Basın yolu ile hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/26024 Esas 2013/5611 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın günlük yerel gazete olan Sakarya Gazetesinin 28/08/2006 tarihli yayınında şikayetçi hakkında henüz bir karar verilmeden, katılan ve kooperatif yöneticilerinin kooperatife ait malları çaldıklarını ima eder şekilde karikatür çizilerek hakaret edildiği iddiasıyla kamu davası açılmıştır. Ancak dosyanın incelenmesi sonucunda 5187 Sayılı Basın Kanunu'nun 26/1. maddesinde öngörülen iki aylık hak düşürücü sürenin geçirildiği belirlenmiştir. Bu nedenle, kamu davasının düşürülmesi gerektiği fakat beraat kararı verildiği tespit edilmiştir. Kararın bozulması sonucu, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 Sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca istem gibi düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı halleri şu şekildedir:
- 5187 Sayılı Basın Kanunu'nun 26/1. maddesi: \"Basın mahkemelerinde açılan davalar, yayının yapıldığı tarihten başlayarak iki ay içinde açılmazsa düşer.\"
- 5271 Sayılı CMK'nun 223/8. maddesi: \"Cezayı gerektiren suçların kamu davası açılmadan önceki zamanda işlendiği anlaşılsa bile, yürürlükteki kanunda öngörülen süreler içinde kamu davası açılmadığı takdirde, ceza verilemez.\"

2. Ceza Dairesi 2011/26024 E. , 2013/5611 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basın yolu ile hakaret
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın günlük yerel gazete olan Sakarya Gazetesinin 28/08/2006 tarihli yayınında şikayetçi hakkında mahkemece henüz bir karar verilmemesine rağmen, katılan ve kooperatif yöneticilerinin kooperatife ait malları çaldıklarını ima eder şekilde karikatür çizilerek hakaret edildiğinden katılan vekilinin 06/11/2006 günü Cumhuriyet Başsavcılığına şikayet dilekçesi vermesine karşın kamu davasının 17/01/2007 tarihinde açıldığı, bu durumda 5187 sayılı Basın Kanunun 26/1.maddesinde öngörülen iki aylık hak düşürücü sürenin geçirildiğinin belirlenmesi karşısında, 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi gereğince açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hak düşürücü sürenin geçirilmiş olması nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 19/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.