Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3043 Esas 2015/11189 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3043
Karar No: 2015/11189
Karar Tarihi: 01.12.2015

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3043 Esas 2015/11189 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gediz Asliye Ceza Mahkemesi'nin 31 Ocak 2013 tarihli kararına yapılan temyiz sonucunda, çocuk suçlu A.'nın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan aldığı hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın itiraza tabi olduğu ve temyizi mümkün olmadığı belirtilerek, sanık Halil ve suça sürüklenen çocuk T.'nin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerle sınırlı olarak yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, A.'nın hükümleri kabul edilirken, sanık Halil'in haksız tahrik oluşturmadığı ve mağdura yönelik başkaca haksız hareketlerinin bulunmadığı vurgulanmıştır. Bu nedenle, H.'nin haksız tahrik hükümleri çerçevesinde yargılanmasının hatalı olduğu ve eksik ceza verildiği ifade edilmiştir. Son olarak, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı vermesi nedeniyle, kararın yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi, 264. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2015/3043 E. , 2015/11189 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2013/221007
MAHKEMESİ : Gediz Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31.01.2013
NUMARASI : 2009/349 Esas, 2013/24 Karar
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi:
Suça sürüklenen çocuk A... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tâbi olup temyizi mümkün bulunmadığından, aynı Kanunun 264. maddesi gözetilerek bu karara yönelik temyiz isteminin itiraz mahiyetinde kabulü ile mahallinde merciince değerlendirilmesi gerektiğinden, incelemenin sanık Halil ile suça sürüklenen çocuk T... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk T... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk T... müdafii ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık H... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Haksız tahrik hükümlerinin, haksız bir fiilin etkisi altında suç işleyen fail hakkında uygulanabileceği, müşterek failler hakkında uygulanabilmesi içinse tüm koşulların bu failler yönünden de gerçekleşmesi gerektiği, buna göre somut olayda, mağdurun, suça sürüklenen çocuk T..."in yeğenini rahatsız etmesinin sadece T... için haksız tahrik oluşturabileceği, sanık H... yönünden haksız tahrik oluşturmadığı gibi somut olayımızda mağdurun bu sanığa yönelik başkaca haksız hareketinin de bulunmadığı gözetilmeden, soyut gerekçelerle H... hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması neticesinde eksik ceza tayini,
Hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.