Yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/35929 Esas 2014/6073 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2011/363827
MAHKEMESİ : Çal Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/03/2011
NUMARASI : 2010/2 (E) ve 2011/74 (K)
SUÇ : Yaralama

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık hakkında müşteki V.. G..’ya yönelik tehdit suçundan açılan davada hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulabileceği kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın soruşturma aşamasındaki ifadesinde, kendisinde panik atak gibi bir durum olduğunu, çabuk sinirlendiğini beyan etmesi ve dosyada mevcut Denizli Devlet Hastanesince verilen 21.05.2008 tarihli rapor karşısında, suç tarihi itibariyle TCK"nın 32. maddesi uyarınca “akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda yöntemince rapor alınmadan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesini reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.