Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/8780 Esas 2014/11330 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/8780
Karar No: 2014/11330
Karar Tarihi: 16.06.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/8780 Esas 2014/11330 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, takibe konulan bir senedin teminat senedi olduğu iddiasıyla borçlu olunmadığının tespiti ve ödenen bedelin geri ödenmesi istemiyle açılmıştır. Davalı tarafın senette imzasının bulunmadığı iddiası üzerine, mahkeme davacının teminat iddiasını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

19. Hukuk Dairesi 2014/8780 E. , 2014/11330 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
DAVALILAR : 1- ... vek. Av. ... 2- ...

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Dava, davlı yanca takibe konulan senedin teminat senedi olduğundan bahisle senet nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti ve ödenen bedelin istirdadı istemine ilişkindir.
Mahkemece, davalı ..."nin dava konusu senette isim ve imzasının bulunmadığı, davacının teminat iddiasını usulüne uygun delillerle ispatlayamadığı gerekçeleriyle davalı ... hakkındaki davanın hukuki yarar yokluğundan reddine, diğer davalı ... hakkındaki davanın esastan reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 16.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.