4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/12551 Esas 2017/538 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Müştekinin suça konu eşyayı ... Alkollü ve Alkolsüz İçecek Ltd. Şti adına hareket ettiğini ifade eden sanıktan 28/12/2010 tarihli fatura ile satın aldığını ifade etmesi, sanığın ise ele geçen votkalarla aynı marka olan Aleksia marka votkaları müşteki ..."a sattığını kendisinin ise müştekiye satmış olduğu votkaları ... Alkollü İçecek Ltd Şti"nden yine 20.10.2010 tarihli fatura ile satın aldığını beyan etmesi ve bu hususa ilişkin fatura ibraz etmesi ve ... 21.04.2011 tarihli yazısında içkilerin üzerindeki bandrollerin taklit olduğunu bildirmesi karşısında; ... Alkollü ve Alkolsüz İçecek Ltd. Şti ve suça konu eşyanın üzerinde bulunan taklit bandrollerin sahibi ... Alkollü ve Alkolsüz İçecekler Gıda Medikal İth. İhr. San. Tic. Paz. Ltd. Şti. Hakkında yasal işlem başlatılıp başlatılmadığı araştırılarak haklarında açılmış dava bulunması halinde dava dosyasının celbedilerek incelenmesi ve gerektiğinde birleştirilerek yargılamaya devam edilmesi, haklarında açılmış dava olmaması halinde suça konu eşyaya ilişkin olarak ibraz edilen fatura ile ilgili düzenleyici firma yetkililerinin beyanlarının alınması, faturaların firma defterinde kayıtlı olup olmadığının tespiti ile zincirleme menşei araştırılmasının tamamlanması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi,
Kabule göre ise;
İncelemeye konu dosyanın suç tarihinin 28.03.2011, iddianame tarihinin 28.07.2011 olduğu; Dairemizde aynı gün incelenen Kırşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/171 E. 2013/122 K.sayılı dosyasında, suç tarihinin 01.03.2011, iddianame ... tarihinin ise 10.04.2012 olduğu; yine Zonguldak 1.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/351 E.sayılı dosyasında suç tarihinin 26.01.2011, iddianame ... tarihinin ise 15.08.2011 anlaşılmakla;
Sanığın anılan dosyalardaki eylemi ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eyleminin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 E. 2014/171 K.sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK"nun 43.maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için sözkonusu dosyalar birleştirilmek suretiyle yargılama yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.madddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.