Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/18676 Esas 2014/1119 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Seydişehir Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :14.05.2013
NUMARASI :Esas no:2012/108 Karar no:2013/137

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece kocanın barışma girişimleri nedeniyle önceki olayların affedilmiş sayılacağı, sonrasında da herhangi bir kusurun ispatlanmadığı gerekçesi ile kocanın boşanma davası; kadının da kendi isteği ile babaevine gittiği, barışma girişimlerini reddettiği gerekçesi ile kadının nafaka davası reddedilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden tarafların birbirlerini aşağıladıkları, sevmediklerini söyledikleri, ayrıca her iki tarafında davalının vajinusmus rahatsızlığının tedavisi konusunda üzerlerine düşen görevleri yerine getirmekten kaçındıkları anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya sebep olan olaylarda taraflar eşit kusurludur. Hal böyle iken tarafların davalarının kabulü gerekirken yazılı gerekçe ile reddi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple boşanma ve nafaka davaları yönünden BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.01.2014(Çrş.)