Olası kastla öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/4406 Esas 2012/9647 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : KD - 2012/80513
MAHKEMESİ : Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 26/05/2009, 2007/385 (E) ve 2009/138 (K)
SUÇ : Olası kastla öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık C.. U.. hakkında yapılan yargılama sonunda; sanığın her iki suçtan mahkumiyetine dair Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.05.2009 gün ve 385-138 sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 29.11.2011 gün ve 2010/1930 esas, 2011/7252 karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verildiği, Dairemizin kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.04.2012 gün ve 2012/80513 sayılı yazısı ile "sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca TCK.nun 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiği" gerekçesiyle itirazda bulunulduğu; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10/07/2012 gün, 2012/632-1236 sayılı kararı ile 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Yasanın 99. maddesiyle, 5271 sayılı Yasanın 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle, 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 5.madde uyannca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya dairemize gönderilmekle, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308.maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99.maddesi ile eklenen 3.fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz gerekçeleri yerinde görülmekle İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizce sanık C.. U.. hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen 29.11.2011 gün ve 2010/1930 esas, 2011/7252 karar sayılı onama kararının KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlanna uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Suç tarihinde 18 yaşından küçük olup daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezasının TCK.nun 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün (BOZULMASINA), 19/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.