Resmi belgede sahtecilik - bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/6708 Esas 2018/4188 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
a- TCK’nun 204/1, 62, 51, 53. maddeler gereğince mahkumiyet
b- TCK’nın 156/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeler gereğince mahkumiyet
2- Sanıklar ... ve ... hakkında; her iki suçtan beraat (ayrı ayrı)

Resmi belgede sahtecilik ve bedelsiz senedi kullanma suçlarından sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükümleri katılan vekili ve sanık müdafii tarafından, sanıklar ... ve ... hakkında aynı suçlardan verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın aralarındaki bir ticari ilişki sebebiyle suça konu 20.08.2006 keşide tarihli çeki sanık ..."a verdiği, sanık ..."ün de bu çeki hukuki ilişkiye girdiği tanık..."ya vermesinden sonra katılanın çek bedelini tanık İsa"ya ödemesi üzerine adı geçen tanığın bu çeki tekrar sanık ..."e iade ettiği ve bunun üzerine sanık ... ile sanık ..."in durumu bildikleri halde işbirliği içerisinde çekteki keşide tarihini 20.10.2006 olarak değiştirdikleri ve tahsili için sanık ..."e ciro edip bilahare icra takibine koyarak çek bedelini katılandan yeniden tahsil etmek suretiyle resmi belgede sahtecilik ve bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda,
Sanıkların çek üzerinde tahrifat yaparak çeki icra takibine koymaları ve bu şekilde bankanın maddi varlığı olan çeki icra dairesini aracı kılarak kullanmak suretiyle haksız menfaat temin ettikleri iddia edilmekle, bedelsiz senedi kullanma olarak nitelendirilen eylemin, 5237 sayılı TCK"nın 158/1-d,f maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin her iki suç yönünden delilleri taktir ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, 04/06/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.