Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/13679 Esas 2014/11315 Karar Sayılı İlamı

Davacı ... Boya Tic. San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... Hızlı Konut Sist. ve Yalıtım AŞ., Dahili Davalılar: 1) ... Faktoring Hiz. AŞ. vek. Av. ... 2) ... T.A.Ş. vek. Av. ... 3) ... Factoring Hiz. AŞ. aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04.06.2013 gün ve 2012/276 E. - 2012/365 K. sayılı hükmün davalı ... AŞ. vekilince duruşmalı, dahili davalı ...A.Ş. vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde dahili davalılardan Lider Faktoring Hiz. AŞ. vek. Av.... ve dahili davalı ...A.Ş. vek. Av. ... gelmiş, diğer taraflardan kimse gelmemiş, olduğundan, onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Hükmü temyiz eden dahili davalı ...A.Ş. vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.