Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/18173 Esas 2013/5551 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/18173
Karar No: 2013/5551
Karar Tarihi: 19.03.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/18173 Esas 2013/5551 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların resmi sıfat takınarak hırsızlık suçu işlediği gerekçesiyle Şişli 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandıkları ve kanunun 142/2-f maddesi uyarınca suçlu bulunup cezalandırılmaları gerektiği hükmedilmiştir. Ancak, sanıkların gözaltında ve tutuklulukta geçirdikleri sürelerin kararda belirtilmemesi nedeniyle kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kanunun 142/2-f maddesi, yetkisi olmadığı halde resmi sıfat takınarak hırsızlık suçu işleyenleri cezalandırmaktadır. Kanunun 142/1-b maddesi ise, suçun diğer şekillerinde olduğu gibi, hırsızlığı cezalandırmaktadır.

2. Ceza Dairesi 2012/18173 E. , 2013/5551 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/397564
MAHKEMESİ : Şişli 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/07/2011
NUMARASI : 2011/376 (E) ve 2011/680 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık N.. B.."un adli sicil kaydına esas Kadıköy 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.04.2006 tarih, 38-157 sayılı ilamı nedeniyle mükerrir olduğunun gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Dosya içeriğine, toplanan delillere ve mağdurenin anlatımına göre; sanıkların mağdure ile telefonla görüşüp ilişkiye girmek konusunda anlaştıkları, önce sanık N.. B.."un mağdurenin evine gittiği ve polis olduğunu söyleyerek ele geçirilemeyen bir kimlik gösterdiği, sanık Ş.. D.."ın ise daha sonra polis kıyafeti ile eve geldiği ve mağdurenin evinde arama yaparak eşyalarını karıştırdıkları, mağdurenin dışarı çıkmasından faydalanarak suça konu cep telefonu ile parayı çaldıkları olayda, sanıkların eyleminin yetkisi olmadığı halde resmi sıfat takınarak hırsızlık suçuna ilişkin 5237 sayılı TCK’nın 142/2-f maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu halde, yazılı şekilde aynı Kanunun 142/1-b maddesi uyarınca hüküm kurulması,
2- Sanıkların gözaltında ve tutuklulukta geçirdikleri süre ile tarihinin karar başlığında gösterilmemesi suretiyle, 5271 sayılı CMK"nın 232/2-d maddesine aykırı davranılması;
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 19/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.