MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık ..."un kokoreç tezgahını kullanmaması nedeniyle katılan ..."nın, kendi kokoreç tezgahını, yanında çalışan sanık ..."un tavsiyesi üzerine sanık ... döndüğünde boşaltmak şartıyla sanık ..."un kokoreç sattığı bölgeye taşıdığı, daha sonra sanık ..."un, kendi tezgahını açacağını, yerini boşaltmasını istediği bu amaçla uzun süre gelip giderek talepte bulunduğu, her seferinde geçiştirildiği bunun yaklaşık 10-15 gün kadar devam ettiği, bundan sonra sanığın ya burdan gidin yada hava parası vermesini istemesi üzerine, katılanın boşaltmak istememesi nedeniyle aralarında husumet oluştuğu, olay günü sanıkların birlikte, katılanın kokoreç tezgahının bulunduğu yere gelerek tüfek göstermek suretiyle katılana hitaben, "sana burada ekmek yedirmeyiz, seni de arabanı da yakarız, bize 5.000 TL para vereceksin, benim arkamda 200 kişi adamım var bütün mahalleyi de toplar gelirim" şeklinde tehdit ettiklerinin anlaşılması karşısında; sanıkların eyleminin, hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanununda düzenlenen yağma suçunda daha az cezayı gerektiren hal başlıklı 150/1. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde yağma suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.