5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/6977 Esas 2021/5009 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6977
Karar No: 2021/5009
Karar Tarihi: 30.03.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/6977 Esas 2021/5009 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5607 sayılı Kanuna muhalefetten yargılanan sanık hakkında verilen açıklanması geri bırakılan hükmün zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verdi. İlgili kanun maddesi ise 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi olarak belirtiliyor. Ayrıca, dava konusu kaçak eşyaların müsadere edilmesine, suçta kullanılan nakil araçlarının ve teminatın hak sahibine iadesine karar verildi. Kanun maddeleri ise 5607 sayılı Kanun'un 13/1 ve TCK'nın 54/4 maddeleri olarak belirtiliyor.
7. Ceza Dairesi         2020/6977 E.  ,  2021/5009 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : CMK"nun 231/10.maddesi uyarınca davanın düşürülmesine, nakil araçlarının müsaderesine yer olmadığına

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    11/03/2009 tarihli karar ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra, kararın kesinleştiği 19/06/2009 tarihinden itibaren denetim süresi olan 5 yıl içerisinde kasten yeni bir suç işlemediği gerekçesiyle 21/01/2016 tarihli karar ile 5271 sayılı CMK"nun 231/10. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak davanın düşmesine karar verildiği anlaşılmakla; duruşma açılması gerektiği gözetilmeden dosya üzerinden karar verilmiş ise de,
    Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 24/08/2007 tarihi itibarıyla zamanaşımının durduğu süre de düşüldükten sonra temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e maddesinde öngörülen asli zamanaşımı süresi tamamlanmış bulunduğu cihetle, katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMK"nun 223/8 ve 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyaların 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi delaletiyle TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, suçta kullanılan 31 RF 686 ve 31 RA 534 plaka sayılı nakil araçlarının ve yatırılan teminatın hak sahibine İADESİNE, 30/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.