22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/11895 Karar No: 2016/6495 Karar Tarihi: 21.04.2016
Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11895 Esas 2016/6495 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Suça sürüklenen bir çocuğun apartman girişinde ayakkabı çaldığı ve mağdur tarafından yakalanıp tutuklandığı bir durumda, çocuğun yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtların değerlendirilmediği için yapılan yargılamada hata yapılmıştır. Ağır Ceza Mahkemesi'nin görevli olduğu da dikkate alınarak, verilen hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK 149/1-a-h.
22. Ceza Dairesi 2015/11895 E. , 2016/6495 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Suça sürüklenen çocuğun apartmana girerek ayakkabı çaldıktan sonra, apartman girişinde mağdur ... ... tarafından elinde ayakkabı ile görülüp ne yaptığının sorulması üzerine bir arkadaşını aradığını söylediği, mağdurun şüphelenmesi üzerine kaçmaya çalıştığı, mağdurun elinde bıçak bulunduğunu gördüğü ve yakalamak istediği sırada mağdurla bir süre boğuştuğu, sonra elindeki bıçakla onu yaralamaya çalıştığı, ancak yaralayamadan olay yerine gelen diğer şahısların yardımıyla yakalandığı, çalınan ayakkabının da yakalandığı yerde bulunduğu olayda; eyleminin sabit görülmesi halinde TCK"nın 149/1-a-h maddesi kapsamında yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışma ve değerlendirmenin üst dereceli ... Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen ... ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, başka yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi gereğince ceza süresi bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 21/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.