Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1521 Esas 2015/11167 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1521
Karar No: 2015/11167
Karar Tarihi: 01.12.2015

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1521 Esas 2015/11167 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2010/109 Esas, 2012/206 Karar numaralı dosyada, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu işlemekle suçlanan sanık hakkında verilen hüküm temyiz edildi. Yapılan yargılamaya ve toplanan delillere uygun olarak oluşan kanaat ve takdir doğrultusunda, sair temyiz itirazları reddedildi. Ancak, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldü ve hükmün 6545 sayılı Kanun ile değiştirilen 5237 sayılı Kanun'un cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarına ilişkin maddeleri ışığında yeniden değerlendirilmesi gerektiği karara bağlandı. Bu nedenle, önceki ve sonraki kanunların hükümleri birbirleriyle karşılaştırılarak lehe olan hükmün belirlenmesi, her iki kanunun uygulamasının denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının kabul edilmesi kararlaştırıldı. Kanun maddeleri; 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ve fıkrası ile 6545 sayılı Kanun'un 58, 59, 60, 61. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 102, 103, 104 ve 105. maddeleri olarak belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2014/1521 E. , 2015/11167 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/235664
MAHKEMESİ : İzmir 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20.06.2012
NUMARASI : 2010/109 Esas, 2012/206 Karar
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60, 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 7/2. madde ve fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren ve kanunların hükümleri faklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek, lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın, denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi suretiyle yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.