MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, davalının üyesi bulunduğu kooperatifin aidat bedellerini ödememesi üzerine hakkında ....000,00TL asıl alacak,....260,00 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ....260,00 TL alacağın tahsili için başlatılan takibin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile %40 ... inkar tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, ....04.2009 tarihi itibariyle kooperatif üyeliğinden ayrıldığını, 2008 yılı genel kurulunda alınan kararlar doğrultusunda ödemelerini yaparak tapusunu aldığını, tapuyu aldıktan sonra maliki bulunduğu ... no"lu bağımsız bölüm dairesini ...’ye devrettiğini, kooperatifin 2008 şubat ayında site yönetimine geçtiğini, o tarihten itibaren site aidatı ödendiğini savunarak, davanın reddini ve %40 kötüniyet tazminatının tahsilini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, dosya kapsamı ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalının istifa ettiğini bildirir ....03.2009 tarihli noter ihtarnamesinin davalıya tebliğ edildiği, ....04.2009 tarihi itibariyle davacı kooperatifin üyeliğinden istifa ettiği, davalının istifa ettiği tarihten sonraki genel kurullarda alınan katkı paylarından sorumlu olmadığı, davacı tarafın ticari defter kayıtlarında da davalının borcu gözükmediği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle ... takibinde sadece aidat alacağının tahsilinin istenmiş bulunmasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 03.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.