Tebliğname No : 6 - 2010/90152
MAHKEMESİ : Gebze 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/03/2009
NUMARASI : 2006/294 (E) ve 2009/264 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre sanığın, sokakta park halinde bulunan kapıları kilitli aracın kapısını bıçakla zorlayarak açıp, düz kontak yaparak çalması şeklinde gelişen olayda, araçta meydana gelen zarar ve sanığın kolluk tarafından kovalamaca sonucu yakalandığının anlaşılması karşısında, kullanma hırsızlığının unsurları bulunmadığı gözetilmeden, hükmolunan cezadan TCK.nun 146/1. maddesiyle indirim yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nun 142/1-b maddesinde tanımlanan kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık suçunu oluşturmasına rağmen aynı yasanın 142/1-e maddesinden uygulama yapılması her iki fıkrada öngörülen cezaların aynı olması nedeniyle sonuca etkili olmadığından,bozma nedeni yapılmamış,
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığa atılı hırsızlık suçunun uzlaşmaya tabi olduğu, mağdura uzlaşma teklifinde bulunulmadığı, sanığa uzlaşma teklifinde bulunulduğu tarihte ise 18 yaşından küçük olduğunun anlaşılması karşısında; suç tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Yasa ile değişik 5395 sayılı ÇKK’nun 24 ve 5271 sayılı CMK’nun 253 ve 254. maddeleri uyarınca sanığın kanuni temsilcisine uzlaşma teklifinde bulunulmasında zorunluluk bulunduğu, ancak inceleme tarihinde sanığın 18 yaşını tamamladığı anlaşıldığından, taraflara usulüne uygun olarak yeniden uzlaşma teklifinde bulunulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan ve fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış bulunan sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, TCK.nun 50. maddesinin 3. fıkrası gereğince, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.