Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/5085 Esas 2016/7433 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5085
Karar No: 2016/7433
Karar Tarihi: 06.12.2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/5085 Esas 2016/7433 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, denetimli serbestlik tedbirlerine uymayan sanığın kapalı cezaevine iadesine ilişkin bir karar vermiştir. Sanığın bu karara karşı yaptığı itiraz reddedilince, sanık yurtdışına kaçmıştır. Sanığın yakalanması sonrasında yapılan yargılamada, İnfaz Hakimliği tarafından kapalı cezaevine iade kararının usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesinin yeterli olduğu belirtilmiştir. Mahkeme, delilleri ve dosya kapsamını değerlendirerek, sanığın diğer itirazlarını reddetmiş ve sanığın suçlu olduğuna hükmetmiştir. Kararda TCK'nın 292/1 (Hükümlü veya tutuklunun kaçması), 62 (Hükümlünün durumunun takibi), 53 (Müşterek suçluluk) ve 58/6 (Ceza Muhakemesi Kanunu'nun tatbikine ilişkin düzenleme) maddelerine atıfta bulunulmuştur.

16. Ceza Dairesi 2016/5085 E. , 2016/7433 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm : TCK"nın 292/1, 62, 53, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "17.05.2015" yerine "16.04.2015" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Denetimli serbestlik tedbirlerine uymayan sanığın kapalı infaz kurumuna iadesine ilişkin Gebze İnfaz Hakimliğinin 27.04.2015 tarihli kararının sanığa tebliğ edildiği ve sanığın bu karara karşı yaptığı itirazın, 15.05.2015 tarihinde gönderdiği Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesince 20.05.2015 tarihinde reddine karar verildiği, sanığın yapılan tebligata rağmen 6291 sayılı Kanunun 1/8. maddesinin 2. cümlesinde belirtilen iki günlük süre içerisinde teslim olmadığı ve yurtdışına kaçmaya çalışırken yakalandığı anlaşılmakla, atılı suçun oluşabilmesi için İnfaz Hakimliğinin kapalı cezaevine iade kararının usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesinin yeterli olup ayrıca kesinleşmesi gerekmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.