Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/22937 Esas 2013/5545 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 6 - 2010/137978
MAHKEMESİ : Sorgun Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/11/2009
NUMARASI : 2008/29 (E) ve 2009/298 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar yakalandıktan sonra çaldıkları paranın geri alınması nedeniyle rızai iade söz konusu olmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Olay günü sanıkların, müştekinin iş yerine müşteri gibi girip, 10 TL"ye satılan oyuncağı alarak, müştekiye 100 TL verdikleri ve 90 TL para üstünü aldıktan sonra satın almaktan vazgeçtiklerini söyleyip, 100 TL"yi geri aldıkları ve para üzeri olarak aldıkları 90 TL içinden 20 TL"yi farkettirmeden aldıktan sonra müştekiye 70 TL olarak verdikleri olayda, sanıkların elde ya da üstte taşınmayan eşyaya karşı eylemlerinin, 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu halde, suç niteliğinin hatalı değerlendirilmesiyle aynı Kanunun 142/2-b maddesi uyarınca yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu bakımından yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 18.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.