Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/418 Esas 2015/11154 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/418
Karar No: 2015/11154
Karar Tarihi: 30.11.2015

Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/418 Esas 2015/11154 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, TCK'nın 103/1-b maddesinde tanımlanan çocuğun basit cinsel istismarı suçunun yerine TCK'nın 102/1 maddesinde yer alan basit cinsel saldırı suçunu kabul etmiştir. Bu nedenle sanığa TCK'nın 43. maddesi uyarınca ceza verilmiştir. Ancak, mahkeme kararının açıklama ve gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler belirtilmemiş ve deliller tartışılmamıştır. Bu nedenle sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek karar bozulmuştur. Kanunlara göre mahkeme kararlarının açık ve gerekçeli olması gerekmektedir. Bu nedenle mahkeme kararı, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, CMK 5271, CMUK 230 ve 1412 sayılı CMUK'un ilgili maddelerine aykırıdır. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 102/1, 103/1-b ve 43, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141, CMK 5271'in 34/1 ve 289/9, CMUK 1412'nin 308/7, 321 ve 326'dır.

14. Ceza Dairesi 2014/418 E. , 2015/11154 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Nüfus kaydına göre mağdurenin suç tarihinde onsekiz yaşını doldurmadığının anlaşılması karşısında, eylemin TCK"nın 103/1-b. maddesinde tanımlanan çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek TCK"nın 102/1. maddesinde yer alan basit cinsel saldırı suçunu oluşturduğunun kabulüyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, 5271 sayılı CMK"nın 34/1, 230, 289/9 ve 1412 sayılı CMUK"nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiilleri ile bunların nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği ve hükmün CMK"nın 230. maddesine uygun şekilde gerekçe içermemesinin 1412 sayılı CMUK"nın 308/7. maddesinde hukuka aykırılık hali olarak düzenlenmesi karşısında, sanığın mağdureye farklı zamanlarda birden fazla bedensel temas içeren cinsel istismara yönelik eylemlerinin neler olduğu karar yerinde açıklanmadan ve tartışılmadan hakkında TCK"nın 43. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 30.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.