Tebliğname No : 4 - 2011/130446
MAHKEMESİ : Bakırköy 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/11/2010
NUMARASI : 2007/562 Esas, 2010/687 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın sabıkasındaki ilamların silinme koşullarının oluşması karşısında, duruşma tutanaklarına yansımış olumsuz bir hali bulunmadığı ve yüklenen suç nedeniyle meydana gelmiş maddi nitelikte bir zararın söz konusu olmadığı da gözetilerek, kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanaate göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının gerekip gerekmediğine karar verilmesi gerekirken, CMK"nın 231/6. maddesindeki objektif ve subjektif koşullar irdelenmeksizin, "sanığın geçmişteki hali, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları" lehine değerlendirilerek TCK"nın 62. maddesinin uygulanmasına ve "ekonomik durumu ve diğer şahsi halleri göz önüne alınarak" şeklinde gerekçeyle aynı Kanunun 50. maddesi uyarınca hükmolunan hapis cezasının para cezasına çevrilmesine de karar verildiği halde, bu kez hangi somut veri ve olgulara dayanıldığı gösterilmeksizin "sanığın sabıkalı olması da göz önünde bulundurularak mahkememizde bir daha suç işlemeyeceği konusunda vicdani kanı oluşmamakla” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan, diğer uygulamalarla çelişen gerekçeyle CMK"nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.