Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3454
Karar No: 2022/404
Karar Tarihi: 13.01.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/3454 Esas 2022/404 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığın \"resmi belgede sahtecilik\" suçundan yargılandığı ve kamu davasının düşmesine karar verildiği belirtildi. Şirket vekili, sanığın cezalandırılmasını talep ederek katılma iradesini ortaya koyan dilekçeyle davaya katılan olarak kabul edilmediği için temyize başvurmuştu ancak temyiz talebi reddedilmiştir. Suçun türüne ve üst sınırına göre, olağanüstü dava zamanaşımı süresi geçtiğinden sanık hakkındaki kamu davası düşmüştür. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. ve 237/2. maddeleri.
11. Ceza Dairesi         2020/3454 E.  ,  2022/404 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Düşme

    Sanığa yüklenen suçtan zarar görüp kamu davasına katılma hakkı bulunan, Dairemizin 16.05.2018 tarih ve 2018/3529-4615 sayılı bozma ilamı sonrası vekili aracılığıyla göndermiş olduğu 21.01.2020 havale tarihli mazeret dilekçesinde sanığın cezalandırılmasını talep ederek katılma iradesini ortaya koyan şikayetçi ...nin davaya katılan olarak kabulüne karar verilmesi gerekirken, bu hususta herhangi bir karar verilmeden hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olduğundan, 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi gereğince, hükmü temyiz yetkisi bulunan ...nin CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan, Av. ...’ün de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
    Sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, en aleyhe kabulle 31/10/2007 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan şirket vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 13.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi