Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/4205 Esas 2017/13075 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 27.02.2017 tarih, 2016/11745 E., 2017/2785 K. sayılı Daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkikinin davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip konusu çekin keşidesinin iş ortaklığı olduğu, davacı borçlu şirketin dava dilekçesinde, çekteki keşideci imzasının yönetimle görevli diğer ortak tarafından atıldığının kabul edilmesi ve yargılama süresince yönetimle görevli ortağın tek başına sorumluluğuna dair herhangi bir delil ibraz etmemesi karşısında, TBK"nın 637/2. maddesi uyarınca idareci şirketin atmış olduğu imzanın her iki ortağı da sorumlu kılacağı tabiidir.
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK.nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 275,00 TL para cezası karar düzeltme isteyenden alınmasına, 65,40 TL karar düzeltme harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın karar düzeltme isteyenden tahsiline, 26/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.