MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesine aykırı olarak aynı Kanunun 168. maddesinin 31. maddesinden önce uygulanması sonuç ceza değişmediğinden; yapılan uygulamaya göre TCK"nın 168/1. maddesi uyarınca yapılan indirim sırasında hapis cezasının 1 yıl 6 ay 20 gün yerine 1 yıl 6 ay olarak belirlenerek devamında aynı Kanunun 31/2. maddesinin uygulanmasıyla cezanın 9 ay 10 gün yerine 8 ay hapis cezası ve netice cezanın da 5600 TL yerine 4800 TL adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.