Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/4978 Esas 2012/9511 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4978
Karar No: 2012/9511
Karar Tarihi: 17.12.2012

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/4978 Esas 2012/9511 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık Mikail'in mağdur Bekir'e kasten öldürme suçuna teşebbüs ettiği gerekçesiyle suçlu bulunarak cezalandırılmasına karar verdi. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteği reddedildi. Sanığın suçunun sübutu kabul edildi ve ceza tayininde takdir ve tahrik sebepleri dikkate alındı. Ancak, sanığın mağdura verdiği zararın ağırlığı göz önünde bulundurulmadan ceza üst sınırından tayin edildiği için mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddesi olarak 5237 sayılı Yasa'nın 35. maddesi (9-15 yıl arası hapis cezası), CMUK'un 318. ve 321. maddeleri (duruşmalı inceleme ve hüküm bozma) kararda geçti.
1. Ceza Dairesi         2012/4978 E.  ,  2012/9511 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2012/65127
    MAHKEMESİ : İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 21/11/2011, 2010/242 (E) ve 2011/370 (K)
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1- Hükmolunan ceza miktarına göre sanık Mikail müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
    2- Sanık Mikail"in, mağdur Bekir"i kasten öldürme suçuna teşebbüsten mahkumiyetine dair kurulan hükmün incelenmesinde;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın olay tarihinde bıçakla, mağdur Bekir"i bir tanesi toraksa nafiz olacak ve sol pnömotoraks nedeniyle hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde, diğerleri sol ön kol ve sol el bölgelerinden toplam beş darbeyle yaraladığı olayda, tehlike ve zararın ağırlığı birlikte değerlendirilerek 5237 sayılı Yasanın 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, cezanın üst sınırdan 15 yıl olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK"nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 17/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.