Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/41740
Karar No: 2022/468
Karar Tarihi: 13.01.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/41740 Esas 2022/468 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan yargılanmıştır. Ancak, suçun cezasının türü ve üst sınırına göre olağan dava zamanaşımı süresi sanığın lehine sona ermiştir. Bu nedenle mahkeme sanığı beraat ettirmiştir. Cumhuriyet savcısı kararı temyiz etmiştir çünkü dava zamanaşımının geçerli olmadığına inanmaktadır. Temyiz kabul edilmiştir ve mahkeme kararı bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılama yapılmayacak ve dava zamanaşımı nedeniyle kamuya açılan dava düşürülecektir. Sonuç olarak, sanık hakkındaki kamu davası, 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca düşmüştür.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK), 66/1-e. maddesi: Olağan dava zamanaşımı süresinin belirlenmesi için referans alınmıştır.
- 5320 sayılı Kanun, 8/1 maddesi: Mahkeme kararının bozulması için kullanılan etiket.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMUK), 321. ve 322. maddeleri: Mahkeme kararının bozulması sonrası kararın yeniden yargılama yapılmadan düzeltilmesi için kullanılan madde ve yetki.
- 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi: Dava zamanaşımının neden olduğu düşme durumunu belirleyen kanun maddesi.
11. Ceza Dairesi         2021/41740 E.  ,  2022/468 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e. maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında mahkumiyet hükmünün kurulduğu 26/04/2013 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla beraat hükmü kurulması,
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun'un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK‘nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 13.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi