5. Ceza Dairesi Esas No: 2013/10752 Karar No: 2014/13311 Karar Tarihi: 25.12.2014
Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10752 Esas 2014/13311 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlamalarına karşı sanığın savunmasını reddetti. Ayrıca tanık ifadesinin alınması gerektiği halde alınmadığı, hüküm verilirken TCK'nın bazı maddelerinin göz ardı edildiği ve çelişkili kararlar verildiği belirtildi. Bu nedenlerden dolayı hükümler bozuldu. Kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 125/3-a, 43/2, 50, 58/6-7.
5. Ceza Dairesi 2013/10752 E. , 2014/13311 K.
"İçtihat Metni"
Esas No : 2013/10752 Karar No : 2014/13311 Tebliğname No : 4 - 2011/272297 MAHKEMESİ : Boğazlıyan Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24/05/2011 NUMARASI : 2010/114 Esas, 2011/109 Karar SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın aşamalarda atılı suçları işlemediği şeklindeki savunması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde ortaya çıkarılması açısından olaya ilişkin bilgi ve görgüsü bulunan E. Ç. adlı kişinin tanık sıfatıyla çağrılarak dinlenmesinden sonra hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden kovuşturma aşamasında bu kişinin E.. D.. olarak aranarak bulunamadığı gerekçesiyle dinlenilmesinden vazgeçilmesi suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; Görevli memura hakaret suçundan hüküm kurulurken temel cezanın doğrudan TCK"nın 125/3-a maddesi uyarınca tayini gerektiğinin nazara alınmaması, Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edildiği halde, TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması, Sanık hakkında hakaret suçundan hüküm kurulurken adli para cezası tercih edildiği halde görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen kısa süreli hapis cezasının TCK"nın 50. maddesindeki seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmemesi suretiyle çelişkiye yol açılması, Adli sicil kaydına göre mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında TCK"nın 58/6-7. maddesinin tatbik edilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 25/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.