Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/74 Esas 2019/3739 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/74
Karar No: 2019/3739
Karar Tarihi: 12.06.2019

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/74 Esas 2019/3739 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacı şirketin, davalı şirketlere karşı açtığı davada 12.925 TL alacak isteğinde bulunduğunu ve davanın kabul edilerek hüküm verildiğini belirtti. Ancak davalı vekilleri tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda, Yargıtay Dairesi tarafından kararın bozulduğunu ifade etti. Davacı şirketin karar düzeltme talebi de bulunduğu ancak HUMK’un değişik 440/III-1.maddesi ile belirtilen parasal sınırın altında kaldığı için reddedildiği vurgulandı. 5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/III-I maddesindeki parasal sınırın 2016 yılı için 13.390 TL olduğu ve Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yolu başvurusunun bu sınırın altında olan davalarda yapılamayacağı açıklandı. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmadı.

19. Hukuk Dairesi 2018/74 E. , 2019/3739 K.

"İçtihat Metni"

Davacı İnmak Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalılar 1-Erbab Otomat ve Yedek Par. San. Tic. Ltd. Şti. 2-... 3-... vekili Av.... arasında görülen dava hakkında İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 22.03.2016 gün ve ... E.-2016/203 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 26.10.2017 tarihli 2016/12767 E.-2017/7351 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/III-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2016 yılı için 13.390 TL’dir.
Davacı vekili, toplam 12.925 TL yönünden alacak isteminde bulunmuş, 22.03.2016 tarihinde davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen bozma kararına karşı davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davacı vekilinin hükme bağlanan 12.925 TL ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, 12/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.