Yargıtay - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2017/465 Esas 2017/943 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/465
Karar No: 2017/943
Karar Tarihi: 12.04.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2017/465 Esas 2017/943 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edildiğini ve ceza verildiğini belirtir. Hükümde bir hata görülmediği, ancak sanık hakkında tayin edilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında Kanunun yanlış bir maddesine atıfta bulunulduğu ve suça konu olan uyuşturucu maddenin müsaderesine karar verilirken yanlış bir kanun maddesi kullanıldığı not edilir. Bu nedenle, karar bozulur ve hükmün 52/2. maddesi yerine 52/1. maddesi olarak düzeltilmesi, suça konu olan uyuşturucu maddenin müsaderesinin 54/4. maddesi yerine 54/1. maddesi kullanılarak yapılması gerektiği belirtilir. 52/1 ve 52/2 maddeleri, suçlu kişilerin hüküm giydiği süreleri azaltmak için kullanılan uygun nedenleri belirlerken, 54/4 maddesi uyuşturucu maddelerin müsadere edilmesi için gereken hükümleri içerir.

9. Ceza Dairesi 2017/465 E. , 2017/943 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında tayin edilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan Kanun ve maddesinin "TCK"nın 52/2. maddesi" yerine "TCK"nın 52/1. maddesi" olarak gösterilmesi,
2- Suça konu uyuşturucu maddenin TCK’nın 54. maddesinin 4. fıkrası yerine 1. fıkrası uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5. paragrafındaki "52/1" ibaresi yerine "52/2" ibaresinin yazılması ve müsadereye ilişkin bölümünden "54/1" ibaresinin çıkarılarak yerine "54/4" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.