Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/32607 Esas 2014/12226 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/32607
Karar No: 2014/12226
Karar Tarihi: 17.4.2014

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/32607 Esas 2014/12226 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi         2013/32607 E.  ,  2014/12226 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
    KARAR
    Davacı, davalıya tıbbi malzeme satıp teslim ettiği halde bedelinin ödenmediğini bildirerek tahsili için yaptığı icra takibine vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
    Davalı, davanın reddini dilemiştir.
    Mahkemece, hastane hakkında tüzel kişiliği olmadığından davanın usulden reddine, diğer davalı bakanlık hakkında davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı bakanlık tarafından temyiz edilmiştir.
    1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
    2-Davalı kurum, Harçlar Kanunu"nun 13/j maddesi gereğince harçtan muaf olduğu halde mahkemece, harcın davalıdan tahsiline karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HMK"nun 370.maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2.bentte açıklanan nedenle kararın hüküm fıkrasının 4.maddenin silinerek yerine ”Davalı kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına “ cümlesi yazılmasına, yine hüküm fıkrasının 5.maddesinin silinerek yerine ”Davacı tarafından yapılan 700 TL yargılama giderinin kabul ret oranına göre 379, 05 TL yargılama giderinin davalıdan tahsiline, bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına, davacı tarafından yapılan 118, 75 TL harç giderinin davacıya iadesine” cümleleri yazılarak kararın düzeltilmesine, kararın düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17.4.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.