17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/12620 Karar No: 2016/5528 Karar Tarihi: 18.04.2016
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12620 Esas 2016/5528 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, daha önce hüküm giydiği açıktan hırsızlık suçunun tekerrür esas alınması gerektiği gözden kaçırılmıştır. Bu nedenle karar bozulmuş ve TCK'nın 53. maddesine ilişkin bir iptal kararı nedeniyle bu maddenin uygulanması hakkında yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Hüküm, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili tüm kısımlar çıkartılarak ve TCK'nın 53. maddesi uygulanarak düzeltilmek suretiyle onanmıştır. Kanun maddesi detayları: TCK'nin 53. maddesi, 5320 Sayılı Yasa'nın 8. maddesi, 1412 Sayılı CMUK'nun 322. maddesi.
17. Ceza Dairesi 2015/12620 E. , 2016/5528 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın adli sicilinde yer alan tekerrüre esas alınabilecek mahkumiyetleri içinde en ağırı olan ... Sulh Ceza Mahkemesi"nin, 2001/130 Esas ve 2005/51 Karar sayılı ilamına konu olan açıktan hırsızlık suçundan hükmedilen 3 yıl hapis cezasına ilişkin hükümlülüğünün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; isnat edilen suçun, sanık tarafından işlendiğini kabulde ve suçun nitelendirilmesinde usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; T.C. ... Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, T.C. ... Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümden çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin ... Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" cümlesinin eklenmek suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.