Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/5933 Esas 2012/9473 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2008/5933
Karar No: 2012/9473
Karar Tarihi: 13.12.2012

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/5933 Esas 2012/9473 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kasten yaralama suçundan suçlu olduğu ve ceza tayini yapıldığı bir mahkeme kararında, sanığın mağdura sopa ile yaraladığı ve bu nedenle cezasının artırılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, mağdurun yaşam fonksiyonlarını ağır derecede etkileyen bir durumda olması nedeniyle, TCK'nin 87/1-d maddesi uyarınca en ağır cezanın uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, TCK'nin 6/1-f, 86/1, 86/3-e, 87/1-d ve 62. maddeleri de detaylı olarak açıklanmıştır.

1. Ceza Dairesi 2008/5933 E. , 2012/9473 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2008/29477
MAHKEMESİ : Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 20/11/2007, 2007/188 (E) ve 2007/350 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliğini tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan, sanık müdafiinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a-Sanığın, mağdura yönelik eylemini 5237 sayılı TCK.nun 6/1-f maddesi gereğince silahtan sayılan sopa ile gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, cezada 86/3-e maddesi gereğince artırılması gerektiğinin düşünülmeden eksik ceza tayini,
b-Sanık Orhan"ın, mağdur Sefer"in kafasına sopa ile vurması sonucunda, mağdurun sol infraorbital medialde çökme, sol maksiller sinüs ön duvarında parçalı kırığa neden olacak hayati tehlike yaratacak şekilde ve vücuttaki kemik kırıklarının yaşam fonksiyonlarını ağır (dört) derecede etkileyecek nitelikte yaralandığı olayda; TCK.nun en ağır cezayı gerektiren 87/1-d maddesi esas alınarak, TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d ve 62. maddeleri uyarınca uygulama yapılmasıyla yetinilmesi, suçta birden fazla nitelikli halin varlığı nedeniyle temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi yerine, 5237 sayılı TCK.nun 87/1-d maddesi uyarınca belirlenen ceza üzerinden ayrıca 87/3 maddesi ile arttırım yapılması,
Yasaya aykırı görülmekle, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 13/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.