1. Ceza Dairesi Esas No: 2008/7651 Karar No: 2012/9428 Karar Tarihi: 13.12.2012
Eşini öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/7651 Esas 2012/9428 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık Sabahat, eşini bıçaklayarak kasten yaralamaktan suçlu bulunmuştur. Mahkeme, sanığın eyleminin yaralamaya yönelik olduğunu ve kasten yaralama suçundan temel cezanın üst sınırdan belirlenmesi gerektiğini belirterek, öldürmeye teşebbüs suçundan verilen hükümde hataya düşülmesi nedeniyle bozma kararı vermiştir. Kararda TCK’nun 61. maddesi ve CMUK'nun 321. maddesi de yer almaktadır. TCK’nun 61. maddesi kasten yaralama suçunun ceza miktarını belirlemektedir. CMUK'nun 321. maddesi ise bozma kararlarının uygulanması ile ilgilidir.
1. Ceza Dairesi 2008/7651 E. , 2012/9428 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 1 - 2008/130232 MAHKEMESİ : Bartın Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 05/02/2008, 2007/129 (E) ve 2008/11 (K) SUÇ : Eşini öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Sabahat"ın suçunun sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine; Ancak; Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın, silahtan sayılan bıçakla 7 kez vurmak suretiyle mağdurun sırt, alın ve sağ kol bölgelerinde basit bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte yumuşak doku lezyonları oluşturacak şekilde yaraladığı olayda; suçun işleniş biçimi ve her bir yaranın niteliği birlikte değerlendirildiğinde, sanığın eyleme bağlı ortaya çıkan kastının yaralamaya yönelik olduğu ve darbe sayısı gözönüne alınarak TCK.nun 61.maddesi uyarınca kasten yaralama suçundan temel cezanın üst sınırdan belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, suç niteliğinde hataya düşülerek yazılı şekilde öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 13/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.