1- Uyuşturucu madde ticareti yapma Tüm sanıklar hakkında - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/29663 Esas 2014/8401 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma (Tüm sanıklar hakkında)
2-Suç işlemek için örgüt kurma (Sanık ... oğlu ... hakkında ayrıca)
3- Suç işlemek için kurulmuş olan örgüte üye olma (Sanıklar ..., ... ve ... hakkında ayrıca)
Hüküm : 1-Mahkûmiyet (Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanıklar ... oğlu ..., ..., ..., ... ve, ... oğlu ... hakkında )
2- Beraat (Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından sanık ... oğlu ...; suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olma ve uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından sanıklar ..., ... ve ... hakkında)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Sanıklar ... (Mehmet oğlu ), ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine vekalet ücreti yönünden yapılan temyiz itirazlarının incelenmesi:
07.06.2011 tarihinde tefhim edilen hükmün, süresinden sonra 26.09.2011 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, sanıklar müdafıinin temyiz isteğinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar ... (... oğlu), ..., ..., ... ve ... (... oğlu) hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Sanık ... müdafiinin, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına dair isteğinin hükmedilen cezanın süresi dikkate alınarak, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 318. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek dosya üzerinde yapılan incelemede:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
19.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.