14. Ceza Dairesi Esas No: 2015/1546 Karar No: 2015/11135 Karar Tarihi: 30.11.2015
Reşit olmayanla cinsel ilişki - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/1546 Esas 2015/11135 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, on yedi yaşın altındaki bir kişi ile rızası doğrultusunda cinsel ilişkiye girdiği suçlamasıyla yargılandı. Mahkeme, sanığın suç tarihlerinde on yedi yaşını henüz doldurmayan bir kız ile cinsel ilişkiye girdiğini doğruladı. Ancak taraflar arasındaki ilişkinin ne zaman sona erdiği ve şikayetin zaman aşımına uğrayıp uğramadığı belirlenemediğinden suçun kanunda belirtilen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu kabul edildi ve dava düşürüldü. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 104/1. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gösterildi. Ayrıca suçun takip edilebilmesi için şikayet gerektiği, bu şikayetin de altı aylık bir süre içinde yapılması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, sanık hakkında açılan kamu davasının şikayetin zamanında yapıl(a)madığı gerekçesiyle düşürülmesine karar verildi.
14. Ceza Dairesi 2015/1546 E. , 2015/11135 K. "İçtihat Metni"
Tebliğname No : 14 - 2013/175400 Kapatılan Çamardı Sulh Ceza Mahkemesi MAHKEMESİ : (Çamardı Asliye Ceza Mahkemesi) TARİHİ : 20.03.2013 NUMARASI : 2012/48 Esas, 2013/19 Karar SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Oluşa uygun kabul ve dosya içeriğine göre, sanığın suç tarihlerinde on yedi yaşı içerisinde bulunan katılan mağdure ile cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başka bir neden olmaksızın, rızası doğrultusunda 2005 yılı yaz aylarında karı-koca hayatı yaşamaya başlamasının ardından 10.05.2007 tarihinde çocuk sahibi olan tarafların anlaşamamaları nedeniyle kesin olarak tespit edilemeyen bir tarihte ayrılmalarından sonra katılan mağdurenin 01.05.2007 günü şikayetçi olduğu anlaşıldığından, mevcut haliyle sanığın eylemlerinin 5237 sayılı TCK"nın 104/1. maddesinde düzenlenip şikayet üzerine takip edilen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu, tarafların kesin olarak hangi tarihte ayrıldıklarının belirlenememesi nedeniyle temadinin ne zaman sona erdiği ve şikayetin süresinde olup olmadığı hususlarında tespit yapılamadığından lehe yorumla aynı Kanunun 73/1. maddesinde düzenlenen altı aylık şikâyet süresinin geçtiğinin kabul edilmesi gerektiği nazara alınarak sanık hakkında açılan kamu davasının şikâyet yokluğu nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerekirken oluşa uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle beraatine hükmedilmesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümde yer alan "...TCK"nın 73/1 ve CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanığın BERAATİNE," ibaresinin çıkartılarak yerine "...TCK"nın 73/1 ve CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince şikayet yokluğu nedeniyle KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE" yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.