Esas No: 2017/12299
Karar No: 2022/475
Karar Tarihi: 13.01.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12299 Esas 2022/475 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların 2010-2011 yıllarında sahte fatura düzenledikleri suçuyla ilgili olarak verilen karara katılan vekilinin temyiz itirazları incelenmiş ve bu suça ilişkin ceza kanununda belirtilen zamanaşımı süresi geçtiği değerlendirilerek karar BOZULMUŞTUR. Bu nedenle sanıklar hakkındaki kamu davaları düşürülmüştür. Kararda belirtilen kanun maddeleri şöyledir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi (Suçun zamanaşımı)
- 5320 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 8/1 maddesi (İptal incelemesi)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi (İptal halinde daha önce verilmiş hükmün sonuçları)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi (Yetki kullanımı)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi (Dava zamanaşımı)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜMLER : Beraat
Katılan vekilinin temyiz itirazlarının sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenemeyerek yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen “2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıkların sorgusunun yapıldığı 07.03.2013 ve 08.04.2013 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 13.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
