Yalan tanıklık - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/4521 Esas 2015/5336 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4521
Karar No: 2015/5336
Karar Tarihi: 16.12.2015

Yalan tanıklık - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/4521 Esas 2015/5336 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir araç kazası sonrası sigorta şirketinden para alabilmek için yalan beyan vererek dolandırıcılık suçu işleyen sanığın cezalandırılmasına karar verdi. Ancak kararın suç vasfında hataya düşülerek verildiği ve doğru ceza tayin edilmediği belirlendi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararının dikkate alınması gerektiği belirtildi. Sanığın temyiz itirazları kabul edildi ve hüküm bozuldu.

Kanun maddeleri açıklaması:
- TCK 272/1: Yalan tanıklık suçu.
- TCK 62/1: Temyiz hakkı.
- TCK 53/1: Hak yoksunlukları.
- TCK 58/6: Dolandırıcılık suçu.
- TCK 158/1-k: İştirak halinde dolandırıcılık suçu.

16. Ceza Dairesi 2015/4521 E. , 2015/5336 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Yalan tanıklık
Hüküm : TCK"nın 272/1, 62/1, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca
mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- İddianame içeriğine, kabul ve dosya kapsamına göre; temyize gelmeyen sanık ... yanında sanık ... olduğu halde sevk ve idaresindeki 06 ...... plakalı aracın yaralamalı ve maddi hasarlı kaza yapması sonrasında, otoyu kiralayan olay sırasında araçta bulunmayan sanık ..... sigortadan parasını alabilmek için, otoyu kendisinin kullandığını beyan etmeleri hususunda sanığı ve ... azmettirdiği olayda; ... tarafından 06 VGA 31 plakalı araçtaki hasarın tazmini için sigorta şirketine bir başvurunun yapılıp yapılmadığı araştırılarak, bu konuda ilgili bilgi ve belgeler temin edilip sanığın kastı kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlendikten sonra, bir müracaatın olması halinde eyleminin iştirak halinde TCK 158/1-k maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturabileceğinden delillerin takdir ve tayinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu da gözetilerek dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi, bir müracaat yok ise sanığın unsurları itibariyle oluşmayan müsnet suçtan beraatine karar vermek gerekirken suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sanığın CMUK 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.