MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın temyizinin müsadereye ilişkin olduğu anlaşılmakla, yapılan ince- lemede;
Yasal koşulları yerine getirerek meşru kaynaktan silah satın alan sanık, Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Haklarında Yönetmeliğin 22. maddesi uyarınca kendisine tanınan 60 günlük süre içerisinde ruhsat almak üzere yetkili birime başvurmadığına göre, aynı yönetmeliğin 3. maddesi gereğince idarece silaha el konularak başkasına devrinin sağlanması, devir sağlanamadığı takdirde, müsaderesi için adli makamlara başvurulması gerektiği gözetilmeden, böyle bir işlem yapılmadan silahın ve eklerinin bahsedilen idari işlemlerin yerine getirilmesi için idareye teslimi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını yazılı şekilde gerek- tirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan müsadereye ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "silahın gerekli işlemlerin ifası için idareye teslimine" ibaresi yazılmak suretiyle hükmün (DÜZEL- TİLEREK ONANMASINA) 05.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.