Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4403
Karar No: 2014/8393
Karar Tarihi: 19.09.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/4403 Esas 2014/8393 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu mahkeme kararı, bir kişinin uyuşturucu ticareti yapmak suçundan mahkumiyetine karar verildiğini içermektedir. Mahkeme, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığını ve delillerin doğru şekilde tartışıldığını belirtmiştir. Ancak, suç konusu olan esrar numunelerinin müsadere edilmesi gerektiği konusunda bir yanlışlık olduğunu ve bu nedenle mahkemenin kararının bozulacağını belirtmiştir. Sonunda ise hükmün düzeltildikten sonra onanacağı kararı verilmiştir. Bu kararın Dayanak Madde olarak CMUK 321 ve 322 maddeleri belirtilmiştir. CMUK 321, yargılamadaki hataların temyiz edilebileceğini belirtirken, 322. madde, hataların düzeltilmesi ve hükmün yeniden onanması için bir yol belirlemektedir.
10. Ceza Dairesi         2014/4403 E.  ,  2014/8393 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Malatya Adli Tıp Grup Başkanlığı tarafından suç konusu esrardan alınan tanık numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının 5 . bölümünde yer alan “Bingöl Adli Emanetinin 2014/13 sırasında kayıtlı uyuşturucu maddelerin"" ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Malatya Adli Tıp Grup Başkanlığı"nda bulunan tanık numunelerin” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi