Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/10526 Esas 2014/13023 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/10526
Karar No: 2014/13023
Karar Tarihi: 22.09.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/10526 Esas 2014/13023 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Kamulaştırma Yasasının 4650 sayılı yasa ile değiştirilen hükümlerine göre irtifak kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili için açılan dava konusunu değerlendirmiştir. Ancak, tapu kaydında yer almayan maliklerin davaya dahil edilmeden karar verilmesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Mahkeme, HUMK'nun 428. maddesi gereğince hükmü bozmuştur. Kanun maddeleri: Kamulaştırma Yasası, 4650 Sayılı Yasa.

18. Hukuk Dairesi 2014/10526 E. , 2014/13023 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Elbistan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/12/2012
NUMARASI : 2012/527-2012/1238

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, irtifak kamulaştırma bedelinin tespiti ve irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davaya konu taşınmaza ait geri çevirme kararı üzerine getirtilen tapu kaydında Mustafa U.., Rıza U.. Derviş U.., Mehmet A..U.., Hüseyin C.. ve M..C..."ın malik olduğu anlaşılmaktadır. Dava konusu taşınmazın tapu kaydında malik olupta eldeki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili davasında yer almayanların davaya dahil edilip taraf teşkili yapılmadan işin esası hakkında karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 22.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.