Esas No: 2021/41467
Karar No: 2022/392
Karar Tarihi: 13.01.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/41467 Esas 2022/392 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, sahte fatura düzenlemek suçundan yargılandığı davanın istinaf incelemesi sonucu, mahkemece beraat kararı verilmiştir. Ancak karar başlığında sanıkla ilgili kimlik bilgileri yanlış yazılmış ve hüküm fıkrasında da ilk derece mahkemesinin bilgileri eksik yazılmıştır. Bu nedenle karar başlığı ve hüküm fıkrası düzeltilerek yeniden incelendiğinde, suç tarihinin 2008 olduğu belirlenmiştir. Kanunda belirtilen ceza yaptırımlarına göre, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar olan sürede olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleşmiştir. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davası düşürülmüştür. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şunlardır: 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı, 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASI ve bu durumda sanık hakkındaki kamu davasının Gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİdır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Beraat
Karar başlığında istinaf incelemesi dışı sanık ...'ın kimlik bilgilerine yer verildiği ve hüküm fıkrasında ilk derece mahkemesi bilgilerinin yanlış yazıldığı karar başlığından sanık ...'a ilişkin kimlik bilgilerinin çıkartılması ve hüküm fıkrasından "Büyükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/07/2018 tarih 2016/504 (E) ve 2018/486 (K)" ibarelerinin çıkartılarak yerine "Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/05/2019 tarih, 2013/435 Esas ve 2019/459 Karar" ibarelerinin yazılması gerektiği, suç tarihinin ise 2008 olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen "2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme" suçunun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun‘un 303/1-a maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.