Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/922 Esas 2012/9357 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/922
Karar No: 2012/9357
Karar Tarihi: 12.12.2012

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/922 Esas 2012/9357 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Ahmet, maktülün kızı Fatma ile gayri resmi birliktelik yaşadıktan sonra evini terk etmesi üzerine maktülün evine giderek Fatma'yı bulmalarını istemek istedi. Tartışma sırasında, sanığın yanında getirdiği pet şişe içerisindeki benzinle maktülü üzerine dökerek ateşe vermesi sonucu maktül ölmüştür. Mahkeme, sanığın kasten öldürme suçundan cezalandırılmasına karar vermiştir ancak suç niteliği konusunda yanılgıya düşülmüş ve TCK'nun 82/1-b maddesi yerine 81/1 maddesi uygulanmıştır. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları kabul edilerek karar BOZULMASINA karar verilmiştir. Sanığın adli sicil kaydında görünen İzmir 5.Sulh Ceza Mahkemesinin kararına rağmen, ilamın tekerrüre esas olduğu gözetilmeden sanık hakkında TCK 58. madde hükmünün uygulanmaması itirazı reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK 82/1-b (canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme) ve TCK 81/1 (kasten öldürme) olarak belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2012/922 E. , 2012/9357 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2011/387373
MAHKEMESİ : Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 06/10/2011, 2010/236 (E) ve 2011/188 (K)
SUÇ : Kasten öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

l)Sanığın, adli sicil kaydında görünen İzmir 5.Sulh Ceza Mahkemesinin 07/11/2008 tarih ve 2007/1962 E.- 2008/1467 karar sayılı ilamı uyarınca 5237 sayılı yasanın 86/2, 3-e, maddeleri gereğince doğrudan verilen 3.000,00.-TL. adli para cezasının 07/05/2012 tarihinde infaz edildiğinin anlaşılması karşısında, ilamın tekerrüre esas olduğu gözetilmeden, sanık hakkında TCK 58. madde hükmünün uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ahmet"in suçunun sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik encelemeye, sübuta, taksir bulunduğuna, haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın olay tarihinden önce maktülün kızı Fatma ile gayri resmi birliktelik yaşadığı, Fatma"nın evi terketmesi üzerine maktülün evine gelerek Fatma"yı bulmalarını istediği, yaşanan tartışma sırasında sanığın ikna edilerek evden dışarı çıkarıldığı sırada yanında getirdiği pet şişe içerisindeki benzini maktülün üzerine dökerek ateşe vermek suretiyle öldürdüğü olayda, sanığın eylemi 5237 sayılı TCK.nun 82/1-b maddesinde düzenlenen canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme suçunu oluşturduğu halde, bu suçtan cezalandırılmasına karar verilmesi yerine suç niteliğinde yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde TCK.nun 81/1 maddesinde düzenlenen kasten öldürme suçundan karar verilmesi yasaya aykırı olup,
Sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve re"sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), aleyhe temyiz bulunmadığından CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 12/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.