Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/4678 Esas 2016/4882 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ....Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 128 ada 6, 12, 13, 24 parsel sayılı sırasıyla 6.440.15, 6.147.24, 1.059.96, 4.475.50 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiş, 128 ada 24 parsel sayılı taşınmazın tutanağının beyanlar hanesine, "Taşınmaz üzerindeki kargir iki katlı evin ..."na, fırının .... ve ..."na ait olduğu" şerhi yazılmıştır. Davacı ... ve arkadaşları, yasal süresi içerisinde, miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, temyize konu çekişmeli 128 ada 6, 12, 13, 24 parsel sayılı taşınmazların payları oranında ... mirasçıları adına tesciline, 128 ada 24 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesinde yer alan kısmın silinmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.