Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2710
Karar No: 2014/8388
Karar Tarihi: 18.09.2011

Uyuşturucu madde ihraç etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/2710 Esas 2014/8388 Karar Sayılı İlamı

Özet:


2012 yılında İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ihracı suçundan K.T., İ.T. ve N.B. sanıkları hakkında müdafilerinin talebi nedeniyle duruşmaya kendiliğinden gelip talepte bulunan C.Ç.S. sebebiyle tüm sanıklar hakkında duruşma yapıldı. Ancak dosyada sadece İtalyan kolluk kuvvetleri tarafından düzenlenen fezleke ile ele geçirilen uyuşturucu maddenin analizine ait rapor vardı. Bu nedenle temyiz incelemesi yapılmaya karar verildi. Kararda, sanık K.T.'nun bu olay için İtalya'da yargılandığı ve beraat ettiği, aynı olaydan dolayı haksız olarak tutuklu kalmasına karşılık lehine 65.000 EURO tazminata hükmedildiği belirtildi. Delillerin eksik araştırılması nedeniyle hüküm bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri: Uyuşturucu Madde Ticareti Yapmak suçunu düzenleyen 188. maddesi, Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) madde 223.
10. Ceza Dairesi         2014/2710 E.  ,  2014/8388 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 10 - 2012/255237
    Mahkeme : İSTANBUL 12. Ağır Ceza Mahkemesi
    Karar Tarihi- Numarası : 04.04.2012 - 2007/429 esas ve 2012/44 karar
    Suç : Uyuşturucu madde ihraç etme

    Temyiz incelemesi, sanıklar K.. T.., İ.. T.. ve N.. B.. hakkında müdafilerinin yasal süre içindeki talepleri nedeniyle; duruşmaya kendiliğinden gelip talepte bulunan sanık C.. Ç.. S..hakkında ise resen olmak üzere, tüm sanıklar hakkında duruşmalı olarak yapıldı.

    1- Dosyaya sadece İtalyan kolluk görevlilerince düzenlenen fezleke ile ele geçirilen uyuşturucu maddenin analizine ilişkin raporun getirtildiği; sanık K.. T.."nun dava konusu olay nedeniyle İtalya"da Reggio Calabria Ceza Mahkemesi"nde yargılandığını ve 23.06.2005 tarihinde 215/2005 – 3386/01 RGNR DDA- 2739/04 RGIP DDA sayılı kararla beraat ettiğini, ayrıca aynı olaydan dolayı İtalya"da haksız olarak tutuklu kalmasına karşılık Reggio Calabria İstinaf Mahkemesi"nin 18.04.2008 tarihli kararı ile lehine 65.000 EURO tazminata hükmedildiğini belirterek, bu konuya ilişkin kararların fotokopisini sunduğu dikkate alınarak; İtalya"da sanık K.. T.. ve diğerleri hakkında yapılan soruşturma ve kovuşturmayla ilgili tutanakların, sanık ve tanık ifadelerinin, iletişimin dinlenilmesi ve tespitine ilişkin belgelerin, olayla ilgili diğer belgelerin, iddianamenin, kovuşturma sonunda verilen kararın onaylı örneklerinin İtalyan Adli Makamlarından istenerek getirtilmesi,
    2- Sanık K.. T.."nun 2000-2011 yıllarında eğitimi için Kanada"da bulunduğunu söylemesi karşısında; belirtilen tarihler arasında adı geçen sanığın Türkiye"den çıkış ve Türkiye"ye giriş tarihlerinin araştırılması,
    3- a) Sanık Ç.. S.."ın 1991 yılında işlemiş olduğu başka bir uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan dolayı 07.05.1991 tarihinde İtalya"da tutuklanıp yargılandığını, 19 yıl hapis cezası ile cezalandırıldığını, kalan cezasını çekmek için 07.08.2000 tarihinde Türkiye"ye iade edildiğini, daha sonra 1987 yılında işlediği başka bir suç nedeniyle 10.08.2010 tarihinde Türkiye"de tutuklandığını ve 10.05.2001 tarihinde tahliye edildiğini söylemesi,
    b) Sanık N.. B.."nin ise 07.07.1998 tarihinde Avusturya"da tutuklanıp Avusturya ve İtalya"da yargılandığını, 13 yıl 2 ay cezaevinde kaldığını ve 23.08.2001 tarihinde sınırdışı edilip Türkiye"ye geldiğini belirtmesi ve buna ilişkin Viyana Büyükelçiliğinin 01.09.1994 tarihli yazısını ibraz etmesi
    Karşısında; sanıklar N.. B.. ve Ç.. S.."ın, belirtilen olaylar nedeniyle tutuklu ve hükümlü olarak kalıp kalmadıklarının, kalmışlar ise hangi tarihler arasında kaldıklarının, ayrıca bu sanıkların 1998-2002 yılları arasında Türkiye"den çıkış ve Türkiye"ye giriş tarihlerinin araştırılarak belirlenmesi,
    Daha sonra tüm deliller birlikte tartışılarak sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması
    Yasaya aykırı, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları; sanıklar Kemal, İnci ve Necip"in müdafileri ile sanıklar Kemal, Necip ve Çetin C,,"ın duruşmadaki sözlü savunmaları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 18.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    TEFHİM TUTANAĞI: 18.09.2014 tarihinde saat: 14.00"de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."nin katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar K.. T.. ve İ.. T.. müdafii Avukat Prof. Dr. A.. M.. K.. ve sanık N.. B.. müdafii Avukat M.. G.."ün yüzlerine karşı 18.09.2014 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi