Tehdit sanık H - nitelikli yağma - kasten yaralama - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar H ve D - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/7414 Esas 2015/11119 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7414
Karar No: 2015/11119
Karar Tarihi: 30.11.2015

Tehdit sanık H - nitelikli yağma - kasten yaralama - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar H ve D - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/7414 Esas 2015/11119 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık H... ve D..., mağdurlar ile olan ticari ilişkileri nedeniyle alacaklarını tahsil etmek amacıyla R... isimli kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçunu işlemişlerdir. Davanın görüldüğü ilk derece mahkemesi, sanık D... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, sanık H... hakkında ise tehdit suçundan beraat kararı vermiştir. Ancak yapılan temyiz incelemeleri sonucunda, H... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü onanırken, D... hakkında verilen beraat kararı bozulmuştur. Dosya içeriğine göre, sanıkların ticari ilişkileri nedeniyle alacaklarını tahsil etmek amacıyla suça sürüklendikleri haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı karar yerinde tartışılmamıştır. Bu nedenle, sanık D... hakkında verilen beraat kararı bozulmuştur. Suç tipleri ise tehdit, nitelikli yağma, kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma şeklinde oluşmaktadır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nın 29. maddesi (Haksız tahrik hükümleri), 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (Yargılamanın yenilenmesi), ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

14. Ceza Dairesi 2014/7414 E. , 2015/11119 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2013/35601
MAHKEMESİ : İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18.10.2012
NUMARASI : 2009/176 Esas, 2012/317 Karar
SUÇ : Tehdit (sanık H...), nitelikli yağma, kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar H... ve D...)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık D... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ile sanık H... hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararının incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık Davut müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle Davut hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ile sanık Haci hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararının ONANMASINA,
Sanık H... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya içeriğine göre, mağdurlar B... ile R..."ın M... Elektronik isimli şirketin ortağı olup sanık H... ile olan ticari ilişkileri nedeniyle sanığa 80.000 TL borçlandıklarının ve bu borcun ödenmemesi üzerine H..."nin alacağını tahsil etmek amacıyla diğer sanık D..."la birlikte R..."a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanık H... müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.