İftira - Görevi yaptırmamak için direnme - Hakaret - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/5882 Esas 2015/5324 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5882
Karar No: 2015/5324
Karar Tarihi: 22.12.2015

İftira - Görevi yaptırmamak için direnme - Hakaret - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/5882 Esas 2015/5324 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, iftira, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak, tanık ifadesinin doğrulanmayan bir şekilde hükme esas alınarak mahkumiyet hükmünün kurulamayacağı, sanığın hakaret suçu için TCK'nın 129. maddesinin uygulanmasının tartışılmaması, direnme suçundaki hangi görevin yerine getirilmesine karşı çıktığının açıklanmaması ve tehdit suçu oluşturup oluşturmadığının tartışılmadan karar verilmesi gibi hatalar nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- Iftira suçu: TCK 267/1, 43/2, 43/1, 53, 58
- Hakaret suçu: TCK 125/1, 125/3-a, 43/2, 43/1, 53, 58
- Direnme suçu: TCK 265/1, 43/2, 43/1, 53, 58
- Hak yoksunluğu: TCK 53 (Anayasa Mahkemesi iptal kararı gözetilmeli)

16. Ceza Dairesi 2015/5882 E. , 2015/5324 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira, Görevi yaptırmamak için direnme, Hakaret
Hüküm : 1- TCK"nın 267/1, 43/2 maddeleri delaletiyle 43/1, 53,
58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK"nın 125/1, 125/3-a, 43/2 maddeleri delaletiyle
43/1, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK"nın 265/1, 43/2 maddeleri delaletiyle 43/1, 53,
58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Tanık ..."ın tanık dinlemeye yetkili olmayan cezaevi idaresindeki görevliler tarafından alınan, Cumhuriyet savcılığı ve mahkemedeki yeminli beyanı ile doğrulanmayan ifadesinin, hükme esas alınarak mahkumiyet hükmünün kurulamayacağı gözetilmeksizin iftira suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanığın görevli infaz koruma memurlarının aldığı çakmağı iade etmemesi nedeniyle kendisine saldırdıklarını savunması karşısında, hakaret suçundan hakkında TCK"nın 129. maddesinin uygulanma olanağının tartışılmaması,
3- Cezaevinde hükümlü olarak bulunan sanığın, hastaneye götürülmek üzere ring aracını beklediği esnada, katılan infaz koruma memurlarına yönelik eline aldığı fırça sapı ile "karnınızı deşerim" demesinden ibaret eyleminin, tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılıp değerlendirilmeden ve hangi görevin yerine getirilmesine karşı çıktığı da açıklanmadan, görevi yaptırmamak için direnme suçundan yazılı şekilde karar verilmesi,
4- Kabul ve uygulamaya göre,
TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenlerden dolayı BOZULMASINA, 22.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.