Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/10735 Esas 2016/9666 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... 1. Asliye Hukuk ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir.
... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince; dava konusu taşınmazın bulunduğu ... köyünün ... ilçesine bağlı olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Asliye Hukuk Mahkemesince ise taşınazın bulunduğu ... köyünün ... ili, Merkez ilçesinde bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Taşınmazın aynından doğan davalarda yetki başlıklı 6100 sayılı HMK"nın 12. maddesinin birinci fıkrasında "Taşınmaz üzerindeki ayni hakka ilişkin veya ayni hak sahipliğinde değişikliğe yol açabilecek davalar ile taşınmazın zilyetliğine yahut alıkoyma hakkına ilişkin davalarda, taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir" hükmüne yer verilmiştir. Mahkemenin yargı yetkisi HMK"nın 12. maddesine göre idari sınır esas alınarak belirlenir; davaya taşınmazın idari sınırları içerisinde bulunduğu ilçe veya il adli yargı yerinde bakılması gerekir. Bu kural, kamu düzeni ile ilgili olup mahkemece re"sen gözetilir.
Dosya kapsamından, ... İl Özel İdaresinin 18/03/2016 tarih ve 1621 sayılı cevabi yazısından ve davaya konu ... köyü 109 ada 21 sayılı parsele ilişkin kadastro tutanak ve tapu kaydından, dava konusu taşınmazın bulunduğu ... köyünün ... ili Merkez ilçesine bağlı olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 28/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.